Windows Vista, le nouveau système d'exploitation de Microsoft, serait beaucoup plus lent que son prédécesseur, Windows XP, affirme une équipe de chercheurs.
Cette équipe, qui travaille pour la compagnie américaine Devil Mountain Software, a comparé la rapidité d'exécution de Vista et de XP pour effectuer certaines tâches dans Office 2007. L'ordinateur utilisé pour ce test était un XPS M1710 de Dell, disposant d'un processeur Core 2 Duo de 2 gigahertz et d'un gigaoctet de mémoire vive.
Selon les chercheurs, Vista a complété les tâches demandées en deux fois plus de temps que XP. Vista, avec et sans la version bêta du Service Pack 1, a pris environ 80 secondes pour compléter les opérations, contrairement à 35 secondes pour Windows XP avec la version bêta du Service Pack 3.
L'installation de la version bêta du Service Pack 1 n'a entraîné qu'une amélioration de 2 % des performances de Windows Vista, alors que celle de la version bêta du Service Pack 3 de Windows XP a permis à l'ancien système d'exploitation d'être 10 % plus rapide qu'avant.
En réponse à ce test, Microsoft a déclaré que les versions bêta des Service Packs de Vista et de XP ne sont pas complétées et que les résultats obtenus par Devil Mountain Software ne peuvent donc pas être considérés comme définitifs.
This is something I never thought I’d hear myself say - or maybe I should say, see myself type - about an Apple operating system: Mac OSX Leopard was released before it was ready. This operating system needed more testing on more systems with more hardware, and especially, more software configurations. The days of Apple computers operating with just the Mac OS and Adobe Photoshop installed, and practically nothing else to speak of, are long gone, and Apple knows this as well as anyone. This operating system was not properly beta tested, and Apple’s customers are paying for it, with lost productivity and inoperative computers.
